Наконец-то наступила настоящая весна и уже прямо-таки тянет погулять на свежем воздухе! Сегодня решил прогуляться с пользой и взять с собой несколько антенн для сравнения их качества связи в одинаковых условиях, то есть на одной и той же ноде в одном и том же месте.
Но перед тем как выйти из дома, давайте представим наших участников и заодно посмотрим, как они смотрятся на векторном анализаторе.
Фото сделано уже в лесу, как и всех остальных антенн. Назовем ее условно «6-сантиметровая». Ждать чудес от нее не будем.
Вот так она смотрится на экране векторного анализатора. КСВ 1,356. Кто не знает, что означают эти три буквы… просто запомните, что чем меньше — тем лучше.
Следующий участник — модный «Гизонт». Большой плюс этой антенны в том, что она гибкая. Большой минус — цена.
Gizont показал КСВ 1,145. Неплохо…
Самый экстравагантный участник — «Моксон». Его форма не позволяет ему претендовать на удобство использования в качестве переносной антенны, но зато вполне подойдет для стационарной.
КСВ Моксона — 1,240
Эта наша основная антенна длиной 17,5 см, которую мы поставляем со всеми устройствами на 868 МГц. Отличается привлекательной ценой при хорошем качестве. Эту дальше будем называть «Оригинал». Почему назвали именно так, скоро станет ясно.
КСВ Оригинала — 1,418. Надо сразу заметить, что он заметно отличается у антенн даже из одной партии. Как правило, он все-таки ниже.
Резинка на антенне означает, что это — тюнингованый «Оригинал». Тюнинг заключается в том, что у нее отпаяна «лишняя деталь» — дополнительный цилиндр или в просторечии «стакан». О том, как и зачем это делается, можно найти много информации в сети.
КСВ «Тюнингованного» — 1,089, рекордно низкий среди всех участников.
Итак, выходим на лесную тропу для испытаний. Для каждой антенны делается много (порядка 10) попыток отправить сообщение абоненту, который остался дома с одного и того же пенька. Из всех попыток выбираются плюс-минус усредненные параметры качества связи, которые представлены на скриншотах приложения Meshtastic здесь.
6 см. Начали с нее не просто так, а с таким расчетом, что если с помощью нее в этом месте вообще удастся отправить сообщение, значит и с помощью других тоже. В принципе, так оно и оказалось. Качество связи плохое, SNR -13,75 dB / RSSI -124 dBm
Гизонт продемонстрировал заметно лучшее качество, но это и не удивительно, учитывая его 3-х кратный по сравнению с предыдущей антенной размер. SNR -4,75 dB / RSSI -114 dBm
Моксон вообще смотрится молодцом. SNR +2,75 dB / RSSI -106 dBm Если бы более удобная форма, цены бы ему не было. Хотя, как раз цена его примерно равна Гизонту.
Оригинал меня в очередной раз порадовал. Все-таки не зря я в свое время выбрал именно его в качестве основной антенны. Хуже, чем Моксон, но лучше, чем Гизонт. SNR -0,25 dB / RSSI -108 dBm
Тюнинг все-таки сделал свое дело. Результат почти как у Моксона. Можно считать, плюс-минус одинаковый. SNR +2,50 dB / RSSI -106 dBm
В заключение можно сказать, что каждая из этих антенн хороша по-своему. Гизонт не сломается ни при каких условиях, то есть отличается высокой надежностью. Хотя качество связи у него несколько хуже, чем у других представителей 17,5 сантиметрового класса. 6-см можно использовать в городских условиях, где компактность является самым большим плюсом. Моксон дает наилучшее качество, но с такой формой его удобно использовать только дома или в палаточном лагере, но не таскать с собой постоянно. И, наконец, оригинал, особенно тюнингованый, смотрится очень хорошо по качеству связи, уступая Гизонту только в надежности в условиях сильных механических нагрузок. Так что выбор за вами!
И еще немного лирики. Когда мы начинали знакомиться с Мештастиком и его возможностями года 4 назад и ходили тестировали Lilygo TTGO (если кто помнит такие), невозможно было и мечтать о том, чтобы иметь возможность отправлять и получать сообщения там, где сегодня это не проблема, в смысле дальности связи. Развиваются радиомодули LoRa, появляются новые эффективные антенны и это прекрасно!